上海对外经贸大学师生调研津沪杭：企业出海知识产权治理正由“事后维权”转向“事前布局”

2026年是中国加入世界贸易组织25周年。今年7月至8月，上海对外经贸大学“走中国，看发展”暑期专项社会实践团队围绕“倒逼与蜕变”主题，通过线上专访、实地走访和参与式观察，对天津、上海、杭州三地的律师事务所、知识产权保护中心和产业园区开展调研，并形成调研报告。

调研发现，我国企业出海知识产权治理正在发生转变：企业行为的重心由“发生纠纷后如何维权”前移至“进入市场前如何识别风险”，知识产权开始进入研发与经营决策；政府公共服务由窗口受理转向主动预警和全链条支撑；律师事务所从单一案件代理转向跨法域综合法律服务，本土律师日益承担连接中国企业与境外律师的“桥梁”功能。

调研期间，团队先后走访杭州智慧e谷、杭州市知识产权保护中心、上海市知识产权保护中心，并参加黄浦区知识产权局政府开放日活动。现场企业代表的提问多集中在到哪里申请、产品在某国是否已被抢注、收到境外通知函后怎么办等问题。

“倒逼”的压力来自现实。据《2025年度中国企业海外知识产权纠纷调查》，2025年中国企业在美知识产权诉讼新立案2053起，同比增长67.3%，其中跨境电商案件占77%。中国企业因缺席应诉而败诉的比例从2023年的66.1%降至2025年的51.0%，但结案的跨境电商商标案件中，仍有63.4%被下达永久禁令。

调研团队认为，这两组看似矛盾的数据，指向两处结构性缝隙：一是“知晓缝隙”，公共服务品类已较丰富，但相当一部分中小企业不清楚何时可向谁求助；二是“成本缝隙”，纠纷初期企业对成本最敏感、对风险最难判断，容易放弃应对。同时，技术密集型企业面临“高价值、低频次”的争议，中小跨境电商面临“低价值、高频次”的争议，相应的政策工具不宜混同。

针对上述问题，报告建议：将风险提示嵌入出口报关、跨境结算、平台入驻等高频办事场景；探索纠纷初期的先期评估补助；对不同类型企业建立差异化的服务与评价体系；推动高校与实务部门协同培养“法律+语言+产业+跨文化沟通”的复合型涉外法治人才。

团队同时指出，本次调研属目的性抽样，样本以东部地区为主，结论侧重机制描述与问题呈现。后续将设计面向跨境卖家的问卷，并纳入中西部城市开展对比观察。

调研团队指导教师为夏玮，成员包括姚雨欣（负责人）、彭梦媛、翁常赢、熊晓迪、胡嘉新。